King Kong (6)

[Gaël]

King Kong, réalisé par Peter Jackson et sorti en 2005.



New York, 1933. Ann Darrow est une artiste de music-hall dont la carrière a été brisée net par la Dépression. Se retrouvant sans emploi ni ressources, la jeune femme rencontre l'audacieux explorateur-réalisateur Carl Denham et se laisse entraîner par lui dans la plus périlleuse des aventures...
Ce dernier a dérobé à ses producteurs le négatif de son film inachevé. Il n'a que quelques heures pour trouver une nouvelle star et l'embarquer pour Singapour avec son scénariste, Jack Driscoll, et une équipe réduite. Objectif avoué : achever sous ces cieux lointains son génial film d'action.
Mais Denham nourrit en secret une autre ambition, bien plus folle : être le premier homme à explorer la mystérieuse Skull Island et à en ramener des images. Sur cette île de légende, Denham sait que "quelque chose" l'attend, quelque chose qui changera à jamais le cours de sa vie...





J'avais de gros aprioris sur ce film, d'une part parce que c'est un remake et nous savons bien que la plupart se révèlent inutiles voire bien pires que les originaux, et d'autre part parce qu'il est réalisé par Peter Jackson à qui l'on doit notamment le très surestimé "seigneur des anneaux"... Donc je passe mon tour lors de la sortie ciné et trouve il y a quelques semaines le dvd à 4€, à ce prix-là il faudrait vraiment faire preuve de mauvaise volonté pour ne pas se laisser séduire, d'autant qu'il s'agit de l'édition collector et que les bonus sont souvent interessants avec ce genre de films. Et c'est ainsi que, faisant fi de mes appréhensions, je glisse le dvd dans mon lecteur, appuie sur play, et là.... la grosse claque.

Le film est impressionnant, on en prend plein les yeux pendant 3h. La photo est magnifique, les effets spéciaux bluffants, la réalisation appliquée malgré le budget astronomique de 207 millions de dollars et les pièges de la facilités sont évités. Emotion, action, suspense, humour, fantastique, tout est là, tout ce que le spectateur attend. Ajoutons à celà un casting judicieux, dont le surprenant Jack Black que je n'attendais pas du tout dans ce registre, la sublime Naomi Watts et le toujours très bon Adrien Brody.

King Kong n'est pas un film, c'est un grand film.

[Coluche]

Je n'arrive a croire aux effets spéciaux ...
J'ai l'impression que le dinosaure est moins crédible que ceux de Jurassique Park ...
C'est le probleme quand on en veut trop ... c'est trop parfait ...

Sinon le film est agréable et meilleur que le remake des années 70 que je regardais quand j'etais gosse

[Max]

Voilà mon commentaire très constructif :

Heureusement qu'il s'est accroché à l'Empire State Building et au World Trade Center sinon Jackson aurait eu du mal à en faire un remake...

[Gaël]

J'ai l'impression que le dinosaure est moins crédible que ceux de Jurassique Park ...

J'ai eu exactement le même réflexe en comparant Jurassic Park à la vue des dinosaures et en pensant très fort "Ne bouge pas ! Si tu bouges pas il te voit pas !" C'est vrai qu'ils sont moins crédibles, mais je ne pense pas que ce soit un défaut, parce que Jurassic Park exigeait un respect de la réalité (ou de ce que nous en savons) alors que pour Kong... C'est juste du bonus alors qu'ils fassent "vrais" ou pas on s'en fout un peu, ça ne gâche en rien le plaisir offert à nos pupilles.